よく使うRobocopy

日常業務で使用するRobocopyは、ほぼこれで足りる。


特定のファイルをコピーする

robocopy [コピー元フォルダ名] [コピー先フォルダ名] [ファイル名]



空のフォルダを含むサブフォルダをコピーする

robocopy [コピー元フォルダ名] [コピー先フォルダ名] /s



送り元にあるファイルを宛先フォルダに移動する

robocopy [コピー元フォルダ名] [コピー先フォルダ名] /mov



送り元にあるファイルとフォルダを宛先フォルダに移動する

robocopy [コピー元フォルダ名] [コピー先フォルダ名] /move



コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

【論文】2023 Large Language Models for Software Engineering: Survey and Open Problems

  [2310.03533] Large Language Models for Software Engineering: Survey and Open Problems 要旨 本論文は、ソフトウェアエンジニアリング（SE）分野における大規模言語モデル（LLM）の新たな応用領域に関する調査を提供します。また、ソフトウェアエンジニアが直面する技術的課題にLLMを適用するための今後の研究課題も提示します。LLMの新たに生じた特性は、コーディング、設計、要求仕様、修復、リファクタリング、パフォーマンス改善、ドキュメント作成、および分析など、ソフトウェアエンジニアリング活動全体にわたり、斬新で創造的な応用可能性をもたらします。しかし、これらの特性は同時に大きな技術的課題も伴い、ハルシネーションのような誤った解答を排除するための信頼性ある手法が求められています。我々の調査は、信頼性が高く効率的で効果的なLLMベースのSEシステムを開発・導入する上で、従来のSEとLLMを組み合わせたハイブリッド技術が重要な役割を果たすことを明らかにしています。 Introduction 本論文は、大規模言語モデル（LLM）をソフトウェアエンジニアリング（SE）に応用する分野における最新の進展、技術的な進歩、および実証的な結果を調査したものです。この調査を通じて、急速に発展しているものの、まだ初期段階にあるこの研究分野における空白を浮き彫りにしています。また、文献におけるギャップや技術的な機会に基づき、ソフトウェアエンジニアリング研究コミュニティにとっての未解決の問題や課題も特定しています。 この急速に拡大する分野を網羅することは難しいものの、本調査がSEにおける新たなLLMベースの分野の初期段階の全体像を把握するのに役立つことを期待しています。この分野の科学的・技術的な構造はまだ形成されつつありますが、既に今後の研究の方向性や取り組むべき技術的な課題、また、将来に向けた有望な研究の道筋を確認することが可能です。 特に、ソフトウェアエンジニアリングの既存のトレンドや確立されたアプローチ、サブディシプリン（分野）との関連性や共鳴が見受けられます。また、技術的な課題も多く存在する一方で、この分野の未来には楽観的な要素も少なくありません。多くの研究者が科学的にも、また経験則としても指摘して...
続きを読む

【論文】Treatment Effect Estimation with Data-Driven Variable Decomposition

  Treatment Effect Estimation with Data-Driven Variable Decomposition | Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence 0．Abstract 因果推論における根本的な問題の一つは、変数間に交絡がある場合の観察研究における治療効果の推定です。交絡の影響を制御する手法としては一般的に傾向スコアが用いられますが、この手法では全ての観察された変数を交絡因子として扱い、治療には影響を与えないがアウトカムを予測する調整変数を無視してしまいます。近年、調整変数は推定される治療効果の分散を低減する上で効果的であることが示されました。しかし、観察研究において、交絡因子と調整変数を自動的に分離する方法はまだ確立されていません。特に、ビッグデータ時代には高次元の変数を取り扱うことが一般的ですが、そのような場合の分離は特に困難です。本論文では、Data-Driven Variable Decomposition (D2VD) アルゴリズムを提案します。このアルゴリズムは、(1) データ駆動型のアプローチで交絡因子と調整変数を自動的に分離し、(2) 同時に高次元変数を持つ観察研究における治療効果を推定することができます。標準的な仮定の下で、我々は提案する D2VD アルゴリズムが合成データと実際のオンライン広告データセットの両方において、変数を自動的に正確に分離し、最先端の手法よりも高い精度で治療効果を推定し、より狭い信頼区間を得られることを実験的に示します。 1．Introduction 因果推論とは 因果推論とは、ある事象 (効果) が発生する条件に基づいて因果関係を結論付けるプロセスであり (Holland 1986)、説明的分析のための強力な統計モデリングツールです。因果推論における金字塔的手法は、ランダム化実験 (Lewis と Reiley 2009 年) です。A/B テストなどがこれにあたり、異なる処置がユニット (対象) にランダムに割り当てられます。しかし、完全なランダム化実験は通常非常にコストが高くつく (Kohavi と Longbotham 2011 年) 、場合によっては実施不可能 (Bottou et al....
続きを読む

【論文】A Survey on Causal Inference＜2021＞

原本： A Survey on Causal Inference (acm.org)   因果推論（コーサク推論）は、統計学、コンピュータサイエンス、教育学、公共政策、経済学など、多くの分野で長年にわたり重要な研究トピックです。近年、観察データから因果効果を推定することは、ランダム化比較試験と比較して、膨大な利用可能なデータと低予算の要求により、魅力的な研究方向になりつつあります。急速に発展している機械学習分野の恩恵を受け、観察データに対する因果効果推定手法がさまざまに考案されています。この調査では、因果推論のフレームワークとしてよく知られている「潜在的効果」フレームワークに基づく因果推論手法の包括的なレビューを提供します。手法は、潜在的効果フレームワークの3つの仮定すべてを必要とするかどうかによって、2つのカテゴリに分けられます。各カテゴリについて、従来の統計学的手法と最近の機械学習を用いた強化手法の両方について議論し、比較を行います。また、広告、レコメンデーション、医療などへの応用事例も紹介しています。さらに、ベンチマークデータセットやオープンソースコードについてもまとめており、研究者や実践者が因果推論手法の探索、評価、適用を行うことを容易にします。 1. Introduction 日常会話では、相関関係と因果関係は混同して使われることがよくありますが、実際には解釈が大きく異なります。相関関係は、2つの変数間に一般的に見られる関係を示します。例えば、2つの変数が共に増えたり減ったりするような傾向があれば、相関関係にあると言えます [7]。一方、因果関係は原因と結果の関係であり、原因がある程度結果を引き起こし、結果は原因に依存しているような関係です。因果推論とは、効果の発生条件に基づいて因果関係を結論付けるプロセスです。因果推論と相関関係の推論との主な違いは、前者が原因を変えたときに効果変数の反応を分析する点にあります [104, 150]。「相関関係は因果関係を示唆しない」というのは有名な言葉です。例えば、ある研究では、朝食を食べる女の子の方が朝食を食べない女の子よりも体重が軽いという結果が出たため、朝食はダイエットに効果があると結論付けました。しかし、実際にはこの2つの事象は相関関係にすぎず、因果関係ではない可能性があります。朝食を毎日食べる女の子は、...
続きを読む