コードクローン検索に機械学習をどのように使う？

 コードクローン検索に機械学習をどのように使う？


コードクローン検索（Code Clone Detection）に機械学習を活用することは、コードの類似性を検出し、重複するコードの特定やソフトウェアの品質向上に役立つ。以下に、機械学習をコードクローン検索にどのように組み込めるかを説明。



特徴ベースの手法:

機械学習アルゴリズムを用いて、ソースコードから特徴を抽出する。特徴は、例えばトークン（単語やシンボル）の出現頻度、行列（行の並び方）、AST（抽象構文木）の形状、コードメトリクス（行数、変数の数など）などがある。これらの特徴を元に、コードの類似性を評価する。



監視学習（Supervised Learning）:

ラベル付きのトレーニングデータを使用して、機械学習モデルをトレーニングする。ラベルは、コードのクローンのペアが「クローン」と「非クローン」のどちらであるかを示す。このようなモデルは、未知のコードクローンを検出するのに使用できる。



教師なし学習（Unsupervised Learning）:

ラベルが不明な場合、クラスタリングアルゴリズム（例: k-means、DBSCAN）を使用して、コードをクラスタリングし、類似したコードのグループを見つける。これにより、潜在的なコードクローンを特定することができます。



シーケンス・モデル:

リカレントニューラルネットワーク（RNN）やトランスフォーマーベースのモデルを使用して、コードのシーケンスデータを処理する。これにより、文脈に基づいたコードクローンの検出が向上することがある。



ディープラーニング:

ニューラルネットワークモデルを用いたディープラーニングアプローチもある。たとえば、Siameseネットワークを使用して、コードの類似性を学習することができる。



埋め込み表現:

コードを埋め込み表現に変換し、埋め込みベクトルの類似性を計算することで、コードクローンを検出する方法もある。Word2VecやDoc2Vecのようなテキスト埋め込み技術を応用できる。



機械学習を用いたコードクローン検出には、大量のデータとトレーニングが必要である。また、モデルのパラメータ調整や特徴エンジニアリングが重要である。さらに、高精度の検出を実現するために、多くのアプローチとハイブリッドアプローチが提案されている。コードクローン検出はソフトウェアメンテナンスや品質向上に貢献し、機械学習技術はその実現に大いに役立つ可能性がある。



参考：

読んでおきたい論文：

_pdf (jst.go.jp)

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

【論文メモ】A systematic literature review on source code similarity measurement and clone detection: techniques, applications, and challenges

  原論文 A systematic literature review on source code similarity measurement (arxiv.org) Abstract ソースコードの類似性を測定し評価することは、コード推薦、重複コード、盗作、マルウェア、およびスメル（異臭）検出など、幅広いアプリケーションにおける基本的なソフトウェアエンジニアリング活動です。本論文は、既存のアプローチとその特性に光を当てるため、コードの類似性測定と評価技術に関する体系的な文献レビューとメタ分析を提案します。私たちは最初に、4つのデジタルライブラリをクエリして1万以上の記事を見つけ、最終的に136件の主要な研究を抽出しました。研究は、その方法論、プログラミング言語、データセット、ツール、およびアプリケーションに従って分類されました。深い調査の結果、5つのアプリケーションドメインで8つの異なる技術を用いて動作するソフトウェアツールが80あります。ツールの約49％がJavaプログラムで動作し、37％がCおよびC++をサポートしていますが、多くのプログラミング言語はサポートされていません。注目すべき点は、ソースコードの類似性測定と重複コードに関連する12のデータセットが存在し、そのうちの8つのデータセットのみが公開されていることでした。信頼性のあるデータセットの不足、経験的評価、ハイブリッド手法、およびマルチパラダイム言語への焦点が、この分野の主な課題です。コードの類似性測定の新興アプリケーションは、メンテナンスに加えて開発フェーズに集中しています。
続きを読む

【論文メモ】＜2022＞コードクローン検索手法の調査

原論文：   _pdf (jst.go.jp) 自然文をクエリとしたコード検索手法 Leveraging usage similarity for effective retrieval of examples in code repositories [2], 2010 Leveraging usage similarity for effective retrieval of examples in code repositories | Proceedings of the eighteenth ACM SIGSOFT international symposium on Foundations of software engineering Deep Code Search [12], 2018 Deep Code Search | IEEE Conference Publication | IEEE Xplore Sourcerer: mining and searching internet-scale software repositories [25], 2009 Sourcerer: mining and searching internet-scale software repositories: Data Mining and Knowledge Discovery: Vol 18, No 2 (acm.org) コード片をクエリとしたコード検索手法  
続きを読む

【論文】A Survey on Causal Inference＜2021＞

原本： A Survey on Causal Inference (acm.org)   因果推論（コーサク推論）は、統計学、コンピュータサイエンス、教育学、公共政策、経済学など、多くの分野で長年にわたり重要な研究トピックです。近年、観察データから因果効果を推定することは、ランダム化比較試験と比較して、膨大な利用可能なデータと低予算の要求により、魅力的な研究方向になりつつあります。急速に発展している機械学習分野の恩恵を受け、観察データに対する因果効果推定手法がさまざまに考案されています。この調査では、因果推論のフレームワークとしてよく知られている「潜在的効果」フレームワークに基づく因果推論手法の包括的なレビューを提供します。手法は、潜在的効果フレームワークの3つの仮定すべてを必要とするかどうかによって、2つのカテゴリに分けられます。各カテゴリについて、従来の統計学的手法と最近の機械学習を用いた強化手法の両方について議論し、比較を行います。また、広告、レコメンデーション、医療などへの応用事例も紹介しています。さらに、ベンチマークデータセットやオープンソースコードについてもまとめており、研究者や実践者が因果推論手法の探索、評価、適用を行うことを容易にします。 1. Introduction 日常会話では、相関関係と因果関係は混同して使われることがよくありますが、実際には解釈が大きく異なります。相関関係は、2つの変数間に一般的に見られる関係を示します。例えば、2つの変数が共に増えたり減ったりするような傾向があれば、相関関係にあると言えます [7]。一方、因果関係は原因と結果の関係であり、原因がある程度結果を引き起こし、結果は原因に依存しているような関係です。因果推論とは、効果の発生条件に基づいて因果関係を結論付けるプロセスです。因果推論と相関関係の推論との主な違いは、前者が原因を変えたときに効果変数の反応を分析する点にあります [104, 150]。「相関関係は因果関係を示唆しない」というのは有名な言葉です。例えば、ある研究では、朝食を食べる女の子の方が朝食を食べない女の子よりも体重が軽いという結果が出たため、朝食はダイエットに効果があると結論付けました。しかし、実際にはこの2つの事象は相関関係にすぎず、因果関係ではない可能性があります。朝食を毎日食べる女の子は、運動をよ
続きを読む